El incidente promovido por un grupo de delincuentes que forman parte de la hinchada de Patronato no pasó a mayores, más allá de que las corridas y las grescas fueron violentas. Por qué se pelearon ¿Porque alguien metió una mano en un bolsillo o por una opinión diferente sobre partido de Patrón con Unión? No, y todo parece indicar, de acuerdo al testimonio de policías y dirigentes de la entidad del Tiro, que hubo una eclosión de locura por el control de la barra brava que, a su vez, permite manejar ingresos económicos de una cantina, de la venta de trapos en el exterior de la cancha, el cobro en los estacionamientos, venta de entradas de favor y hasta la droga.
El jueves Patronato perdió con Unión en Paraná, y lo que quedó en la retina de los espectadores fueron las corridas en la cabecera donde hace pie la barra brava del Rojinegro. Los hechos de violencia no se magnificaron debido a la oportuna intervención policial que diagramó un operativo de seguridad que logró focalizar el incidente y no trasladarlo al resto de las tribunas.
Al día siguiente, un medio nacional informó, tal vez con una intencionalidad ligada con aspectos políticos de su enfrentamiento con el Gobierno, que hubo una batahola en la cancha de Patronato. Hay que decirlo con todas las letras: el partido fue normal, el comportamiento de la gran mayoría de los espectadores fue bueno. Como también fue cierto que 20 personas se “agarraron mal”.Lo que es más que llamativo es la forma de la pelea y los motivos, y a eso nos vamos a abocar.
Autoridades policiales confirmaron a UNO que el incidente se inició entre cuatro personas que están individualizadas. Son líderes de los dos grupos que forman parte de la barra brava: La 40 y la Barra Fuerte.
Trapos y remeras hacían mención a estas facciones internas que se trabaron en lucha –según las fuentes consultadas– por el control de los temas económicos que se ligan con el mundo de una tribuna.
Jefes policiales hicieron notar que de las investigaciones iniciadas y por los dichos de testigos, la disputa provino por el cóctel de beneficios económicos que se generan en torno a la barra brava. Para ser más claros, las versiones que llegaron a los uniformados, todas coinciden con estas cuestiones y los disparadores se concentrarían en el copamiento de una cantina que genera buenos ingresos económicos; una serie de puestos de ventas de gorros, remeras y trapos de Patronato, el control de estacionamientos fuera de la cancha y, en especial, entradas de favor que se entregarían a 300 personas por partido. Además, como frutilla del postre, se hizo notar que el restante incentivo de la lucha interna tiene directa relación con una guerra de bandas de narcotraficantes que trabajan en Paraná desde hace años y que tratan de ocupar el mercado cuando el grupo opositor se encuentra debilitado o sus jefes en la cárcel.
“Sin compromisos”
El presidente de Patronato, José Gómez, informó a UNO que se están analizando los pasos a seguir con esta pelea. “Si bien no hubo armas en la cuestión, ya que el operativo policial fue muy bueno, y tampoco los incidentes fueron importantes,
estamos viendo si se aplica o no el derecho de admisión”.
“Esto lo estamos evaluando con la Policía y la dirigencia, porque el incidente fue menor y por ello es que queremos ver todas las alternativas y posibilidades para que Patronato no tenga problemas con nadie, tal como ocurrió hasta ahora”, referenció.
Gómez aseguró que la dirigencia no tiene compromisos con estos grupos y que la única contemplación es entregarles 300 pases para que ingresen a la tribuna a alentar al equipo. Otra cosa no existe, ya que ellos no manejan ninguna cantina dentro del estadio, habida cuenta que distintas subcomisiones son las responsables”.
A paso siguiente admitió que no conocía si en el exterior del Grella tenían organizada la venta de bebidas o comidas rápidas, como también de gorros, remeras y el control de estacionamientos en la calles. “Nos preocupa la seguridad, porque el primer perjudicado será Patronato y por ello es que estamos en contra de la violencia y de los grupos que pretenden, a través de la violencia, obtener poder en nombre de una institución”, alertó el presidente para marcar: “En esta sociedad hay situaciones de violencia que se trasladan a la cancha y los problemas que rodean al fútbol en Patronato son similares a los de otras entidades nacionales”, destacó Gómez.
A la Justicia
Por lo pronto la Policía de Paraná radicó una denuncia en la comisaría cuarta para que el hecho se investigue en la Justicia de Instrucción en turno. Con el material de filmación registrado por las cámaras de la fuerza de seguridad –se destacó- se logrará individualizar a los 15 o 20 que participaron de la pelea y en especial a los cuatro o cinco considerados como los líderes de los dos grupos en pugna. Se hizo notar que fue clara la violación a la Ley de Seguridad Deportiva donde se sanciona este tipo de tumultos y actos de violencia. Por ello es que se pedirá a la Justicia que se determinen las responsabilidades sobre los autores del incidente y se dispongan medidas correctivas, tales como prohibirles por un determinado tiempo ingresar a la cancha y que durante el horario del partido estén “contenidos” en la comisaría de la jurisdicción, es decir en la comisaría cuarta. Otra alternativa que se baraja desde la Policía es consensuar con la dirigencia de Patronato avanzar con el derecho de admisión, para lo cual no necesariamente la entidad necesita contar con un aval de la Justicia.
Las autoridades policiales dicen saber quiénes son los que impulsan la violencia para manejar beneficios económicos, la dirigencia de Patronato también. Será tiempo de que se tomen resoluciones adultas o bien se dialogue seriamente con los integrantes de la barra brava para que no se repitan los incidentes.
Hubo problemas más graves en el partido de Patronato-Rosario Central, con Unión fueron menos violentos, pero la violencia está latente.
En esa oportunidad, la Policía debió actuar para ordenar el flor de escándalo que era transmitido para todo el país, ya que hubo inadaptados que no aguantaron que rosarinos, que lograron ingresar a la cancha, gritaran los goles canallas.
El tema de fondo
Tanto desde la Policía como de Patronato se da crédito a que el verdadero problema es una guerra antigua, que se mantiene en el tiempo, por el control del negocio de la venta de droga a gran escala en Paraná. Se hizo notar que en los dos grupos en pugna hay lugartenientes de reconocidos narcos que están presos o con seguimientos profundos de la Policía y la Justicia, que tratan de copar el espacio vacío.
“La guerra del barrio Municipal está viva y utilizan a Patronato como disparador. La pelea no es por el paravalancha o la cantina, el problema de fondo es la droga en un sector importante de la ciudad”, confió a UNOun allegado a la institución Santa, quién aclaró: “Si en lugar de Patronato estuviera otro club de Paraná, el tema se trasladaría, ya que al poder de los grupos tratan de ampliarlo, intentando hacer pie en lugares estratégicos de la comunidad, como es la barra brava de un equipo de fútbol”.
Fuente: Diario Uno
